@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nekem is szokta baszni az agyamat ha valami triviális baromság van egy filmben de ha egyébként jó a film akkor megtanultam ezt lekapcsolni (lásd mátrixban működik a nemérdeklés, az uj SW-okban nem tudok nem felcsesződni az űrben hulló bombák, az űrhajó felszínén lovassroham meg még faszomtudja hány oltári baromságon.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Androsz:

"Én fel sem tettem magamban ezeket a kérdéseket"

Nekem sajnos megvan az a rossz tulajdonságom, hogy rögtön felfigyelek arra, ha valami ellenkezik a tudománnyal.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Androsz:

"A térugrás a mai tudomány szerint gyakorlatilag lehetetlen, megoldhatatlan, mégis alapmotívum a sci-fiben"

A hard sci-fi általában nem arra törekszik, hogy olyasmit írjon, ami egyezik a tudomány aktuális állásával, hanem olyasmit, ami NEM ELLENKEZIK vele. A térugrás lehetőségét a fizika mai állása nem zárja ki.

De megismétlem: egyetértek veled, hogy épp a Mátrixon ezt nem kell számon kérni, mert ez csak az alaphelyzetet definiálja. De azért lehet fintorogni emiatt. :)

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Sir Gombóc: "Az nem az ő hibája, hogy nem írtak rendes sztorit a karakternek."

Vagy úgy is nézhetjük, hogy ez a "rendes" sztori, csak emiatt nem lehet a figurát szeretni. A diverzáns katona, aki az ellenállástól is le akar lépni, pedig a mese szerint ott csak "életünket és vérünket" hősök harcolnak. Hát, felfoghatjuk úgy, hogy ez a sztori. A gyáva bokszos. Nem, mintha a PC jegyében ezt tartanám a hivatalos értelmezésnek, de az író meg is makacsolhatja magát, és "árnyalt" karaktert ír a túlságos képregényszerűsége miatt szidott történetbe.

@eßemfaßom meg áll: "Pont a sok visszautalgatás miatt van az a kényszerfolytatásérzésem." ... "Gyakorlatilag mint a SWnextgenben az első rend ami még a birodalomnál is gonoszabb..."

Akkor már értelek, azt hiszem. Volt már olyan olvasmányom, amelyben ehhez kissé hasonló kényszeredettséget éreztem. Sajnálom, mert szerintem két jó regény élményét vesztetted el emiatt, de ezzel már nem lehet mit kezdeni, ez van. Nekem Az Alapítvány előtt élvezhetősége veszett el amiatt, hogy a hősök folyton egyik bajból lépnek a másikba.

@arthurthedent: "megsérteni a termondinamikát nem tudományos-fantasztikus lépés, hanem áltudományos-fantasztikus."

Nem szabad, vagy mondjuk úgy, hogy nem érdemes a tudományosságot szó szerint követelni a sci-fin. Eleve az elenevezés kicsit azoknak szólt kezdetben, akinek három szám összeszorzása már tudomány. Az idegen bolygók idegen lényeiről szóló gyermeteg mesék tudományossága is elég hézagos. A térugrás a mai tudomány szerint gyakorlatilag lehetetlen, megoldhatatlan, mégis alapmotívum a sci-fiben. Hiszen azon kívül, hogy tudományos, még fantasztikus is, a fantázia szabadon engedhető benne, az író nem köteles tudományos magyarázatot produkálni a történethez, az ismeretterjesztő korszak már a régmúlté.

Persze, a Mátrix alaphelyzete nincs rendesen lefedve tudománnyal. De a sci-finek ez nem is feladata. Megteremtettek egy szituációt, a játszhatósághoz szükséges részletességgel, amelynek az a lényege, hogy az emberiség maradéka energiaforrásként vegetál a valóságban, és az álmaikban egy másik világban élnek. Ennyit kell látnunk, itt vannak a körvonalak, ennél messzebbre nézni nem érdemes. A néző csak a saját élményét keseríti meg. Én fel sem tettem magamban ezeket a kérdéseket, ezért nem vagyok felkészülve válaszokkal, már persze amennyire bármilyen elmélettel lefedhető lenne ez a fikció.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Androsz: "Ez a része szerintem kevésbé izgalmas, az élelmiszer-vegyészet már ma is képes szintetikus tápszerek előállítására, és amikor ezt a hatalmas gépi rendszert már meg tudjuk építeni, a vegyészet is előrébb jár." Amihez energia kell. Minél jobban nyújtod a láncot, annál több a vesztesépég és az elgondolásod annál kevésbé működik. Pedig már az elején örökmozgó volt... megsérteni a termondinamikát nem tudományos-fantasztikus lépés, hanem áltudományos-fantasztikus. :)

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Androsz: Pont a sok visszautalgatás miatt van az a kényszerfolyatásérzésem. A másik meg, hogy a trilógia átfog sok évszázadot n+1 főszereplővel, a folytatások meg egy "Trevize kalandjai " és még a Gaia-t behozza ami szvsz tök idegen az egész addigi világtól, olyan "irjunk még nagyobbat mint amit eredetileg írtunk mert el kell adni az új könyvet is ha már jópénzt fizettek érte" Gyakorlatilag mint a SWnextgenben az első rend ami még a birodalomnál is gonoszabb és a sztárkiller ami még a halálcsillagnál is nagyobb és erősebb. Aztán bejön a Föld keresése mert az a végső megoldás, ez meg a Palpatine mégis él, és a lánya az új Jó szintje. Szvsz.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Sir Gombóc: "nézz bele a kamrába bambán és lihegj... Szuper, pont ez kell nekünk, tiéd a szerep."

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@eßemfaßom meg áll: az Idegen arcokban elég jó volt, annak is köszönhette, hogy a szereplőválogatásra hívták.
Az nem az ő hibája, hogy nem írtak rendes sztorit a karakternek.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@eßemfaßom meg áll:

Egészen más műfaj, de valóban nem rossz. Én egyedül a kissé unalmas dobot kifogásolom benne.

Ha már dob, pár szenzációs dobolás:

Ginger Baker: www.youtube.com/watch?v=1EKaflXTzHw

De én inkább jazz-párti vagyok. így:

Daniel Glass: www.youtube.com/watch?v=V8VRloG_154

Dave Weckl Band: www.youtube.com/watch?v=xxEcfHw0B2U

Végül akinek van egy kis affinitása a jazzhez, az feltétlenül hallgassa meg ezt, mind a 4 előadó a jazz óriása:

youtu.be/-K43sDNInSg?t=1195

Chick Corea - zongora
Kenny Garrett - szaxofon
Christian McBride - bőgő
Roy Haynes - dob

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@eßemfaßom meg áll: :-)

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@eßemfaßom meg áll: "Mintha egy másik iró irt volna valami folytatást ami igen erőltetetten akar kapcsolódni az eredeti sztorihoz"

Érdekes. Persze közel harminc év alatt Asimov stílusa is és az Alapítvány-történetekről benne élő részletes kép is sokat változhatott. De Az Alapítvány pereme az erős terminusi hatalommal kezdődik, majd a Szólók asztala körüli civakodással folytatódik, mindkét ágon egyértelműen folytatásaként a korábbiaknak. Sok visszautalás is van a két utolsó regényben, szervesen kapcsolódnak egymáshoz, sőt, az ív legvégén Asimov összefogta az egész regényciklust is egyetlen folyamattá. Nem emlékszem már, hogy bennem volt-e a tiédhez hasonló bizonytalanság, szerintem én simán befogadtam folytatásként. Nagyon örültem is nekik, a Trilógiát nagyon kedveltem. (Először úgy olvastam a második részt, hogy utána kiderült, a könyvtárnak nincs meg a harmadik rész!!) De persze ez is izlések közötti különbség, nem több.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Androsz: Feltételeztem, hogy a kollega személyi száma 1-el kezdődik de persze ez sem jelent semmit.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@eßemfaßom meg áll: "menj és csókolj meg egy békát hátha királylány lesz belőle."

A békából a mese szerint királyfi lett, de ezekben a zavaros időkben erről már nem érdemes vitába bonyolódni...

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Androsz: Külön lehet, hogy jók, én anno a trilógia után olvastam és nem tudtam hova tenni az egészet. Minha egy másik iró irt volna valami folytatást ami igen erőltetetten akar kapcsolódni az eredeti sztorihoz

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Sir Gombóc:" A karakter kezdetektől benne volt, a szerepre meghallgattak sok színészt, többek közt Tom Hollandot is" És a mittoménhogyhivják Annyira Jó Színész volt, hogy neki Kellett megkapnia a szerepet. Az Ember aki Riadt Arccal Liheg a Kamerába 3 részen át.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@eßemfaßom meg áll: "Salvor Hardin egy néger nő, hááát"

Az is?! Ezt nem is vettem észre, csak hogy Gaal Dornick is egy néger nő. Hááát... :-)

"akkor is ha harminc évvel később addig rugdosta a kiadó Asimovot, hogy legyártott még pár folytatást."

Ez a két folytatás azon kevés kivételek közé tartozik, amelyek nagyon jól sikerültek. Nem is tudom, hányszor ütöttem fel őket akárhol, csak olvasgatni. Gendibal, Trevize és Pelorat figurája, de még a kötekedő Bliss is jól eső lett. (Engem csak a kis Fallom idegesít nagyon.)

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Sir Gombóc: Azért az Alapítvány trilógia az a 3 könyv, akkor is ha harminc évvel később addig rugdosta a kiadó Asimovot, hogy legyártott még pár folytatást.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Meridian74: "Eleve 3 részesre volt írva a sztori." akkor most menj és csókolj meg egy békát hátha királylány lesz belőle.

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@különvélemény: Annak azért a cimén kívül nem sok köze van a könyvekhez. És persze a PC balta is lecsapott rá (Salvor Hardin egy néger nő, hááát)

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Azért Malmsteen Trilogy-ja sem rossz. www.youtube.com/watch?v=2sYOtroyI3Q

Bejegyzés: Miért nincs rá semmi esély, hogy az új Mátrix jó legyen?